登贝莱在右路很少持球单挑，更多是用一次触球把球送出去，随即前插接回传。这种二过一式的墙式配合，把对手的盯人体系拉出了缝隙。西班牙决赛对阿根廷的制胜球虽不由他直接策动，但第106分钟佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡之前，前场连续的一脚出球已经把阿根廷防线压到了禁区一线。
一、做墙配合先拆的是盯人
登贝莱最常见的动作，是把球交给中路接应点，然后沿边线外侧前插。这个动作不复杂，却逼着盯他的边后卫做选择：跟出去，身后就出现空当，不跟，接球人就能顺势转身。防守方一犹豫，右路的出球口就开了。
这套配合不要求登贝莱赢下对抗。他只要把球送出去、跑到位，节奏由传球人决定。乔纳森·戴维对卡塔尔上演帽子戏法那场，加拿大靠的也是前场快速一脚传递，区别在于加拿大更依赖直线冲击，登贝莱这一侧讲究配合后的二次跑位。
盯人一旦被打散，接应的中场就有了面向球门的空间。西班牙中场习惯提前观察，所以登贝莱的墙式配合往往在他还没接球时就已经安排好，靠一个人很难看死这条线路。
二、进攻因此多出一层
传统边路是边锋突破、中锋抢点，只有两层。登贝莱做墙之后，传球给他的那位球员可以在出球后继续前压，形成第三层接应点。决赛第106分钟那球，前点摆渡之后后点还有人等着起脚，c7娱乐平台防线顾此失彼。
多出来的这层接应也解放了中锋。中锋不必频繁回撤拿球，可以专注禁区内的跑位。费兰·托雷斯第62分钟替补出场，第106分钟完成终结，靠的是在禁区里等到一次落点合适的传球，而不是自己从中场带球突进。
如果对手整体退守、不给边路配合空间，做墙的价值就会下降。登贝莱这时得改成背身接球或拉到更靠边的位置，把防守人引出来。摩洛哥16强靠奥纳希梅开二度淘汰加拿大，走的是中场前插而非边路配合，解决密集防守的路子并不止一条。
三、配合节奏决定反击能不能提速
做墙的另一个好处是提速。球在两人之间一次触球完成往返，防守方的整体移动跟不上，一旦被打穿，反击就已成形。登贝莱的跑动多为斜向前插，接回传球时身体已经朝向对方球门，不必再调整。
反面例子是德国。32强对巴拉圭，德国前场个人能力不缺，推进却过多依赖持球，配合节奏被拖慢，比赛被拖进点球大战，巴拉圭门将奥兰多·吉尔成了关键人物。持球推进和一次出球之间的差别，在淘汰赛里会被放大。
荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但荷兰领先之后没能继续用快速配合扩大优势。领先的球队往往更愿意控球，这恰恰放弃了做墙最锋利的部分。登贝莱这类球员在领先后若仍被要求前插，威胁才不会消失。
四、谁来做墙，决定打法质量
做墙对传球人的要求不比跑动的人低。球要送到跑动者脚下并带一点提前量，传早了被截，传晚了跑动者得停下来等。西班牙中场在这一环上做得干净，登贝莱的跑动才有意义。库巴西以19岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，说明这条线的出球质量在同一水平上。
如果接应的人不擅长一脚出球，做墙就变成两次触球，防守方有足够时间回位，配合的意义也就没了。这类打法因此集中在少数球队手里，它对参与配合的每个人都有技术要求，不是战术板上一画就能用。
想复制这套打法的球队，先要解决的是接应点的出球习惯，而不是边锋的跑动意愿。跑动可以练，一脚出球的判断需要长期比赛积累。登贝莱在右路的威胁，很大程度上来自身边那些愿意并且能够第一时间把球送回来的人。
前场小范围配合的质量，直接决定进攻能否在密集防守下找到出口。308个进球里有相当一部分来自禁区内的最后一传，而这些传球的前提往往是此前两三次一脚出球的铺垫。登贝莱做墙的价值不在某一次配合本身，而在于它让球队多了一个可以反复使用的进攻起点。
这套打法也有代价。跑动量大，配合失误后身后空当明显，遇上反击速度快的对手，边路身后就会成为被针对的区域。2030年世界杯改由西班牙、葡萄牙、摩洛哥承办，各队备战周期和人员结构都会变，但前场配合的精细程度仍是区分强队与普通球队的关键之一。
